用五保戶(hù)的名義騙補(bǔ)助 敬老院院長(zhǎng)被嚴(yán)懲

“感謝你們，不但下村里來(lái)聽(tīng)我們反映情況，而且還查清真相，嚴(yán)懲了貪官，在鎮(zhèn)里村里通報(bào)，真的為俺們老百姓撐了腰?！苯衲?月的一天，蚌埠高新區(qū)紀(jì)工委來(lái)了一群特殊的“訪(fǎng)客”，他們都是聽(tīng)到村黨支部委員秦斯明被查處的消息，自發(fā)前來(lái)表示感謝的村民。聽(tīng)到群眾的感謝，紀(jì)工委工作人員由衷感到欣慰，就在幾個(gè)月前，這些群眾還曾怒氣沖沖地“攔截”過(guò)他們。

去年6月，蚌埠高新區(qū)紀(jì)工委在秦集鎮(zhèn)秦集村走訪(fǎng)調(diào)研扶貧領(lǐng)域不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題線(xiàn)索時(shí)，被聞?dòng)嵹s來(lái)的群眾團(tuán)團(tuán)圍住，群眾們言辭激烈地舉報(bào)村支委秦斯明用五保戶(hù)名義冒領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款等貪污腐敗問(wèn)題。

群眾情緒激動(dòng)，言之鑿鑿，引起了紀(jì)工委工作人員的警覺(jué)，回去之后立刻向區(qū)紀(jì)工委報(bào)告此事。經(jīng)過(guò)充分地分析討論后，區(qū)紀(jì)工委判斷此線(xiàn)索具有可查性，隨即組織調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查。

“既然群眾舉報(bào)的焦點(diǎn)集中在拆遷補(bǔ)償款上，那我們就先從賬目入手，看能不能篩出蛛絲馬跡”。調(diào)查組在綜合分析研判后，決定按圖索驥，調(diào)取了帶有秦斯明姓名的棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目領(lǐng)款登記表，這一查果然發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。表上顯示，秦斯明戶(hù)竟然存在多人領(lǐng)款的情況。在調(diào)取了該村拆遷檔案后，情況就更加可疑：秦斯明拆遷檔案中，赫然出現(xiàn)兩名與他看起來(lái)毫不相干的老人，分別是77歲的徐某某、84歲的秦某某，且二人的拆遷協(xié)議均以單戶(hù)名義附屬在檔案中，并均與秦斯明簽訂了“合伙建房證明”，且加蓋了村委會(huì)公章。兩人共領(lǐng)取拆遷安置補(bǔ)償款共計(jì)28萬(wàn)余元。

“這兩個(gè)老人怎么會(huì)出現(xiàn)在秦斯明的拆遷協(xié)議中？他們之間是什么關(guān)系？”針對(duì)老人的身份，調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這兩位老人均是集中供養(yǎng)于秦集鎮(zhèn)敬老院的五保戶(hù)，且已入院生活長(zhǎng)達(dá)十余年之久。而在2016年村里實(shí)施棚戶(hù)區(qū)改造時(shí)，秦斯明恰是該敬老院的院長(zhǎng)。經(jīng)向老人核實(shí)情況，老人表示認(rèn)識(shí)秦斯明但對(duì)和他合伙建房的事矢口否認(rèn)，甚至還情緒激動(dòng)地討要說(shuō)法。

看來(lái)，村委會(huì)的“合伙建房的證明”有假。核查組馬不停蹄地趕往下一處，找到了開(kāi)具證明的秦集村村委會(huì)主任秦文德。

“你是否認(rèn)識(shí)九塘村徐某某？他的這份秦集村集體經(jīng)濟(jì)組織成員證明和住房證明是否是你簽名證實(shí)？”

“我不知道，恐怕是重名的。”核查組詢(xún)問(wèn)秦文德時(shí)，他仍在狡辯。當(dāng)核查組拿出了能夠印證秦文德自相矛盾的書(shū)證材料時(shí)，他才支支吾吾地承認(rèn)了違規(guī)幫助秦斯明開(kāi)具虛假證明材料的事實(shí)。

調(diào)查至此，案情基本清晰了，但拆遷款到底去哪兒了呢？核查組對(duì)秦斯明賬戶(hù)進(jìn)行追蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)賬面上28萬(wàn)余元的拆遷補(bǔ)償款并沒(méi)有打入兩位五保戶(hù)的賬戶(hù)，而是通過(guò)POS機(jī)轉(zhuǎn)給了某樓盤(pán)售樓處。

鎖定關(guān)鍵證據(jù)，調(diào)查組開(kāi)始與秦斯明“當(dāng)面對(duì)質(zhì)”。開(kāi)始秦斯明還振振有詞地辯解兩位老人和自己合資建房的情況，但當(dāng)調(diào)查組拿出從某銀行調(diào)取的流水賬單，質(zhì)問(wèn)他為何在售樓處刷卡使用補(bǔ)償款時(shí)，秦斯明瞬間滿(mǎn)頭大汗，耷拉著腦袋，如同霜打的茄子，原原本本地交代了違紀(jì)事實(shí)。

一場(chǎng)利用五保戶(hù)老人身份騙取補(bǔ)償?shù)膽虼a終得以大白于天下，經(jīng)查，秦斯明在任敬老院院長(zhǎng)期間，利用工作便利，使用五保戶(hù)老人身份編造虛假證明簽訂拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議騙取拆遷補(bǔ)償安置款28.78萬(wàn)元。2019年3月，秦斯明被給予開(kāi)除黨籍處分，解除與敬老院聘用關(guān)系，涉嫌詐騙犯罪問(wèn)題移交公安機(jī)關(guān)偵查起訴。做偽證的秦集村村委會(huì)主任秦文德也被秦集鎮(zhèn)紀(jì)委調(diào)查。同時(shí)，高新區(qū)紀(jì)工委還將此案的查處情況在村支部大會(huì)和鎮(zhèn)黨委擴(kuò)大會(huì)議上進(jìn)行通報(bào)，開(kāi)展警示教育，向群眾反饋查處結(jié)果。

“秦斯明手中權(quán)力雖然不大，但一旦肆意濫用，謀取一己之私，就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益和干群關(guān)系，必須嚴(yán)肅查處。”高新區(qū)紀(jì)工委書(shū)記李克健表示秦斯明案件的查處，強(qiáng)化了紀(jì)律審查的警示作用，真正達(dá)到了查處一案警示一片治理一方的紀(jì)法效果與社會(huì)效果，當(dāng)前高新區(qū)管委會(huì)正積極開(kāi)展在建項(xiàng)目“回頭看”糾偏糾錯(cuò)工作，以此案為鑒，堅(jiān)決制止并糾正拆遷安置領(lǐng)域不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。（蚌埠市紀(jì)委監(jiān)委）